Oude kaart van Utrecht: het Sticht, geen graafschap
Op het blad dat Aertsen in 1660 uitgaf staat niet ‘provincie Utrecht’ maar ’t Sticht. Dat woord is geen ouderwetse spelling maar een staatsrechtelijk gegeven: Utrecht werd eeuwenlang niet geregeerd door een graaf of hertog maar door een bisschop. Het Sticht was kerkelijk grondgebied, en de bisschop van Utrecht was er wereldlijk heer.
Pas in 1528 ging dat gezag over op Karel V en werd Utrecht een gewoon gewest. De naam bleef nog eeuwen hangen, en u komt hem op deze kaarten dus nog tegen — ruim honderd jaar nadat de bisschop was uitgeregeerd.
Overkwartier, Nedersticht, Eemland
De onderverdelingen op deze bladen zijn al even eigen. De Leth tekent in 1740 het Overkwartier van Utrecht en Tirion doet dat in 1758 opnieuw, samen met Eemland. Dat waren de bestuurlijke kwartieren waarin het Sticht uiteenviel, met eigen rechtspraak en eigen waterstaat.
Verder vindt u de provinciekaarten van Willem Blaeu (1645), Frederik de Wit met Utrecht en het Gooi (1681), Specht en Ottens (1715), Visscher en Ottens (1740) en het blad Montfoort van Tirion uit 1758. Enkele oudere kaarten behandelen Utrecht samen met Holland, zoals Guicciardini (1633), Aertsen en Colom (1660) en Ottens (1740) — want de scheiding tussen beide gewesten liep destijds anders dan nu.
Zo leveren wij uw kaart
Elke oude kaart van Utrecht drukken wij op ware grootte af op zwaar aquarelpapier en lijsten hem met de hand in, in onze eigen lijstenmakerij in Hengelo. Standaard met dubbel passe-partout, in mahonie, wortelnoot of zwart.
Maatwerk van museumkwaliteit
Alle kaarten worden afgedrukt op origineel formaat en standaard ingelijst met een dubbel passe-partout. Verder heeft u de keuze uit de houten lijsten mahonie, wortelnoot of zwart.
